Agregando componente de Editar grupo

[pabo99]

Descripción

Se agrega el componente de GroupEdit.

Part of: #3494

Checklist:

• El código sigue la guía de estilo de omegaUp.
• Se corrieron todas las pruebas y pasaron.
• Si se está agregando funcionalidad nueva, se agregaron pruebas.
• Si el cambio es grande (> 200 líneas), hay que intentar partirlo en
  varios pull requests. De preferencia uno para los controladores + phpunit
  y luego otro para la interfaz.

[codecov]

Codecov Report

Merging #4818 (1f57765) into master (e1e2ac0) will decrease coverage by 0.02%.
The diff coverage is 82.05%.

@@             Coverage Diff              @@
##             master    #4818      +/-   ##
============================================
- Coverage     61.88%   61.86%   -0.03%     
  Complexity     6041     6041              
============================================
  Files           378      383       +5     
  Lines         31180    31306     +126     
  Branches       1201     1208       +7     
============================================
+ Hits          19295    19366      +71     
- Misses        11883    11938      +55     
  Partials          2        2              

Flag	Coverage Δ	Complexity Δ
javascript	40.06% <82.05%> (+0.31%)	0.00 <0.00> (ø)
php	67.80% <ø> (ø)	0.00 <ø> (ø)

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

Impacted Files	Coverage Δ	Complexity Δ
frontend/www/js/omegaup/lang.en.ts	100.00% <ø> (ø)	0.00 <0.00> (ø)
frontend/www/js/omegaup/lang.es.ts	100.00% <ø> (ø)	0.00 <0.00> (ø)
frontend/www/js/omegaup/lang.pseudo.ts	100.00% <ø> (ø)	0.00 <0.00> (ø)
frontend/www/js/omegaup/lang.pt.ts	100.00% <ø> (ø)	0.00 <0.00> (ø)
frontend/www/js/omegaup/components/group/Edit.vue	82.05% <82.05%> (ø)	0.00 <0.00> (?)
...ontend/www/js/omegaup/components/group/Members.vue	57.57% <0.00%> (ø)	0.00% <0.00%> (?%)
...ontend/www/js/omegaup/components/identity/Edit.vue	34.48% <0.00%> (ø)	0.00% <0.00%> (?%)
.../js/omegaup/components/identity/ChangePassword.vue	57.14% <0.00%> (ø)	0.00% <0.00%> (?%)
...end/www/js/omegaup/components/group/Identities.vue	33.33% <0.00%> (ø)	0.00% <0.00%> (?%)

---

Continue to review full report at Codecov.

Legend - Click here to learn more
Δ = absolute <relative> (impact), ø = not affected, ? = missing data
Powered by Codecov. Last update e1e2ac0...584e802. Read the comment docs.

[pabo99]

Esto ya está listo para revisión

[pabo99]

Veo que hay un error en las pruebas de vue, pero no logro reproducirlo en local:

FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript heap out of memory

<--- Last few GCs --->

[4268:0x3137150]   425611 ms: Mark-sweep 6126.0 (6166.9) -> 6121.7 (6167.2) MB, 9155.2 / 0.1 ms  (average mu = 0.172, current mu = 0.102) allocation failure GC in old space requested
[4268:0x3137150]   434593 ms: Mark-sweep 6122.6 (6167.2) -> 6121.7 (6167.4) MB, 8975.7 / 0.1 ms  (average mu = 0.091, current mu = 0.001) allocation failure GC in old space requested


<--- JS stacktrace --->

==== JS stack trace =========================================

    0: ExitFrame [pc: 0x1409219]
Security context: 0x2025807008d1 <JSObject>
    1: /* anonymous */(aka /* anonymous */) [0x8f491311269] [/home/runner/work/omegaup/omegaup/node_modules/nyc/node_modules/@babel/core/lib/transformation/file/merge-map.js:~147] [pc=0x2d9d9a34cd33](this=0x162264fc01b9 <null>,0x2533b9b847d9 <Object map = 0x2b12e3c39b49>)
    2: forEach [0x202580716769](this=0x253463a16d61 <JSArray[225804]>,0x08f491311269 <JSFunc...

 1: 0xa17c40 node::Abort() [/usr/local/bin/node]
 2: 0xa1804c node::OnFatalError(char const*, char const*) [/usr/local/bin/node]
 3: 0xb95a7e v8::Utils::ReportOOMFailure(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [/usr/local/bin/node]
 4: 0xb95df9 v8::internal::V8::FatalProcessOutOfMemory(v8::internal::Isolate*, char const*, bool) [/usr/local/bin/node]
 5: 0xd53075  [/usr/local/bin/node]
 6: 0xd53706 v8::internal::Heap::RecomputeLimits(v8::internal::GarbageCollector) [/usr/local/bin/node]
 7: 0xd5ffc5 v8::internal::Heap::PerformGarbageCollection(v8::internal::GarbageCollector, v8::GCCallbackFlags) [/usr/local/bin/node]
 8: 0xd60e75 v8::internal::Heap::CollectGarbage(v8::internal::AllocationSpace, v8::internal::GarbageCollectionReason, v8::GCCallbackFlags) [/usr/local/bin/node]
 9: 0xd6392c v8::internal::Heap::AllocateRawWithRetryOrFail(int, v8::internal::AllocationType, v8::internal::AllocationOrigin, v8::internal::AllocationAlignment) [/usr/local/bin/node]
10: 0xd2a34b v8::internal::Factory::NewFillerObject(int, bool, v8::internal::AllocationType, v8::internal::AllocationOrigin) [/usr/local/bin/node]
11: 0x106ca7c v8::internal::Runtime_AllocateInOldGeneration(int, unsigned long*, v8::internal::Isolate*) [/usr/local/bin/node]
12: 0x1409219  [/usr/local/bin/node]
Aborted (core dumped)
error Command failed with exit code 134.

[pabo99]

Que después de 30 minutos dijo que no pasan las pruebas. ¿Será algo que esté mal en la prueba? Seguiré revisando

[pabo99]

Otra alternativa que proponen es actualizar la versión de Node.Js a la 12. Ya la actualicé, aunque no veo diferencias, porque en local no estaba fallando y no sé como actualizarlo en el container

[lhchavez]

Otra alternativa que proponen es actualizar la versión de Node.Js a la 12. Ya la actualicé, aunque no veo diferencias, porque en local no estaba fallando y no sé como actualizarlo en el container

en qué container quieres actualizarlo? en el de desarrollo local se haría en https://github.com/omegaup/omegaup/blob/master/stuff/docker/Dockerfile.dev-php (ahorita está usando la 10.19), pero GitHub no corre eso: usa la versión default de node documentada en https://github.com/actions/virtual-environments/blob/main/images/linux/Ubuntu1804-README.md#language-and-runtime , que ya es la 12.19.

[pabo99]

Oh, entonces si es un memory leak en el código, porque ya estamos usando toda la memoria y sigue marcándome el mismo error.

[lhchavez]

Oh, entonces si es un memory leak en el código, porque ya estamos usando toda la memoria y sigue marcándome el mismo error.

lo dudo: nyc usa un montón de memoria, pero no leakea.

aquí estamos llegando al límite de mi conocimiento de frontend D: habrá que preguntar por fuera cómo arreglar esto.

[pabo99]

Actualicé nyc para ver si eso arreglaba el error: istanbuljs/nyc#1263 (comment)

Pero al parecer, ya teníamos esa versión y pues sigue con los mismos errores

[lhchavez]

Actualicé nyc para ver si eso arreglaba el error: istanbuljs/nyc#1263 (comment)

Pero al parecer, ya teníamos esa versión y pues sigue con los mismos errores

sí, la solución no está cerca de nyc, porque nyc no está leakeando.

posiblemente la solución sea usar https://jestjs.io/docs/en/webpack en vez de mocha+nyc: jest ya tiene integrado el soporte de nyc sin tener que darle varias pasadas. o quizás ver si hay manera de no usar webpack para las pruebas (ni idea de si sea viable) y usar Jest+Babel directamente: https://jestjs.io/docs/en/getting-started#using-typescript

[pabo99]

Actualicé nyc para ver si eso arreglaba el error: istanbuljs/nyc#1263 (comment)
Pero al parecer, ya teníamos esa versión y pues sigue con los mismos errores

sí, la solución no está cerca de nyc, porque nyc no está leakeando.

posiblemente la solución sea usar https://jestjs.io/docs/en/webpack en vez de mocha+nyc: jest ya tiene integrado el soporte de nyc sin tener que darle varias pasadas. o quizás ver si hay manera de no usar webpack para las pruebas (ni idea de si sea viable) y usar Jest+Babel directamente: https://jestjs.io/docs/en/getting-started#using-typescript

Esta solución parece que si fue la óptima. Ya pasaron las pruebas de Javascript =)

[lhchavez]

hurra! no más errores misteriosos!

[lhchavez]

argh, algo que se me fue hace rato. pero ya es lo último!