Skip to content

Latest commit

 

History

History
535 lines (402 loc) · 15.5 KB

README_zh_cn.md

File metadata and controls

535 lines (402 loc) · 15.5 KB

xgo

Go Reference Go Report Card Slack Widget Go Coverage CI Awesome Go

English | 简体中文

分享视频: #151 xgo: 基于编译期代码重写实现 Mock 和 Trace【Go 夜读】

xgo提供了一个全功能的Golang测试工具集, 包括:

就Mock而言,xgo作为一个预处理器工作在go run,go build,和go test之上(查看blog)。

xgo对源代码和IR(中间码)进行预处理之后, 再调用go进行后续的编译工作。通过这种方式, xgo实现了一些在go中缺乏的能力。

更多细节, 参见快速开始文档

顺便说一下, 我可以向你保证这是一个有趣的项目。

安装

go install github.com/xhd2015/xgo/cmd/xgo@latest

验证:

xgo version
# 输出:
#   1.0.x

xgo help
# 输出: xgo使用帮助

如果未找到xgo, 你可能需要查看$GOPATH/bin是否已经添加到你的PATH变量中。

对于CI, 如github workflow, 参考doc/INSTALLATION.md.

使用须知

xgo 需要go1.17及以上的版本。

对OS和Arch没有限制, xgo支持所有go支持的OS和Arch。

x86 x86_64 (amd64) arm64 任何其他架构...
Linux Y Y Y Y
Windows Y Y Y Y
macOS Y Y Y Y
任何其他OS... Y Y Y Y

快速开始

我们基于xgo编写一个单元测试:

  1. 确保xgo已经安装了, 参考安装, 通过下面的命令验证:
xgo version
# 输出
#   1.0.x
  1. 创建一个demo工程:
mkdir demo
cd demo
go mod init demo
  1. 将下面的内容添加到文件demo_test.go中:
package demo_test

import (
	"testing"

	"github.com/xhd2015/xgo/runtime/mock"
)

func MyFunc() string {
	return "my func"
}

func TestFuncMock(t *testing.T) {
	mock.Patch(MyFunc, func() string {
		return "mock func"
	})
	text := MyFunc()
	if text != "mock func" {
		t.Fatalf("expect MyFunc() to be 'mock func', actual: %s", text)
	}
}
  1. 获取xgo/runtime的依赖:
go get github.com/xhd2015/xgo/runtime
  1. 测试代码:
# 注意: 首次运行xgo可能会花费一点时间来
# 复制文件。后续的运行速度和go一样快
xgo test -v ./

输出:

=== RUN   TestFuncMock
--- PASS: TestFuncMock (0.00s)
PASS
ok      demo

如果使用go运行上面的代码, 它会失败:

go test -v ./

输出:

WARNING: failed to link __xgo_link_on_init_finished(requires xgo).
WARNING: failed to link __xgo_link_on_goexit(requires xgo).
=== RUN   TestFuncMock
WARNING: failed to link __xgo_link_set_trap(requires xgo).
WARNING: failed to link __xgo_link_init_finished(requires xgo).
    demo_test.go:21: expect MyFunc() to be 'mock func', actual: my func
--- FAIL: TestFuncMock (0.00s)
FAIL
FAIL    demo    0.771s
FAIL

上面的示例代码可在doc/demo中找到.

API

Patch

在当前协程中mock指定的函数。

API:

  • Patch(fn,replacer) func()

快速参考:

// 包级别函数
mock.Patch(SomeFunc, mockFunc)

// 实例方法
// 只有实例`v`的方法会被mock
// `v`可以是结构体或接口
mock.Patch(v.Method, mockMethod)

// 参数类型级别的范型函数
// 只有`int`参数的才会被mock
mock.Patch(GenericFunc[int], mockFuncInt)

// 实例和参数级别的范型方法
v := GenericStruct[int]
mock.Mock(v.Method, mockMethod)

// 闭包
// 虽然很少需要mock,但支持
mock.Mock(closure, mockFunc)

参数:

  • 如果fn是普通函数(即包级别的函数, 类型的函数或者匿名函数(是的, xgo支持Mock匿名函数)), 则所有对该函数的调用都将被Mock,
  • replacer一个用来替换fn的函数.

影响范围:

  • 如果Patchinit过程中调用, 则该函数在所有的Gorotuine的调用都会被Mock,
  • 否则, Patchinit完成之后调用, 则仅对当前Goroutine生效, 其他Goroutine不受影响.

注意: replacer应当和fn具有同样的签名。

返回值:

  • 一个func(), 用来提前移除replacer

Patch将fn替换为replacer,这个替换仅对当前goroutine生效.在当前Goroutine退出后, replacer被自动移除。

例子:

package patch_test

import (
	"testing"

	"github.com/xhd2015/xgo/runtime/mock"
)

func greet(s string) string {
	return "hello " + s
}

func TestPatchFunc(t *testing.T) {
	mock.Patch(greet, func(s string) string {
		return "mock " + s
	})

	res := greet("world")
	if res != "mock world" {
		t.Fatalf("expect patched result to be %q, actual: %q", "mock world", res)
	}
}

注意: MockPatch也支持对包级别的变量和常量进行mock, 见runtime/mock/MOCK_VAR_CONST.md.

关于标准库Mock的注意事项: 针对标准库有两种不同的模式,参考runtime/mock/stdlib.md.

Mock

runtime/mock 还提供了名为Mock的API, 它与Patch十分类似,唯一的区别是第二个参数接受一个拦截器。

因此,当函数含有未导出类型时,Patch无法使用,此时可以使用Mock

API更多细节: runtime/mock/README.md

Mock的API:

  • Mock(fn, interceptor)

参数:

  • fnPatch中的第一个参数相同
  • 如果fn是方法(即实例或接口的方法, 例如file.Read), 则只有绑定的实例会被拦截, 其他实例不会被Mock.

拦截器签名: func(ctx context.Context, fn *core.FuncInfo, args core.Object, results core.Object) error

  • 如果返回nil, 则目标函数被Mock,
  • 如果返回mock.ErrCallOld, 则目标函数会被调用,
  • 否则, 返回的其他错误, 会被设置为目标函数的error返回值, 目标函数不会被调用。

Mock还有两个额外的API, 它们基于名称进行拦截, 更多细节,参见runtime/mock/README.md

方法Mock示例:

type MyStruct struct {
    name string
}
func (c *MyStruct) Name() string {
    return c.name
}

func TestMethodMock(t *testing.T){
    myStruct := &MyStruct{
        name: "my struct",
    }
    otherStruct := &MyStruct{
        name: "other struct",
    }
    mock.Mock(myStruct.Name, func(ctx context.Context, fn *core.FuncInfo, args core.Object, results core.Object) error {
        results.GetFieldIndex(0).Set("mock struct")
        return nil
    })

    // myStruct受影响
    name := myStruct.Name()
    if name!="mock struct"{
        t.Fatalf("expect myStruct.Name() to be 'mock struct', actual: %s", name)
    }

    // otherStruct不受影响
    otherName := otherStruct.Name()
    if otherName!="other struct"{
        t.Fatalf("expect otherStruct.Name() to be 'other struct', actual: %s", otherName)
    }
}

Trap

Trap允许对几乎所有函数进行拦截, 它是xgo的核心机制, 是其他功能, 如Mock和Trace的基础。

下面的例子对函数的执行进行拦截并打印日志:

(查看 test/testdata/trap/trap.go 获取更多细节.)

package main

import (
    "context"
    "fmt"

    "github.com/xhd2015/xgo/runtime/core"
    "github.com/xhd2015/xgo/runtime/trap"
)

func init() {
    trap.AddInterceptor(&trap.Interceptor{
        Pre: func(ctx context.Context, f *core.FuncInfo, args core.Object, results core.Object) (interface{}, error) {
            if f.Name == "A" {
                fmt.Printf("trap A\n")
                return nil, nil
            }
            if f.Name == "B" {
                fmt.Printf("abort B\n")
                return nil, trap.ErrAbort
            }
            return nil, nil
        },
    })
}

func main() {
    A()
    B()
}

func A() {
    fmt.Printf("A\n")
}

func B() {
    fmt.Printf("B\n")
}

使用go运行:

go run ./
# 输出:
#   A
#   B

使用xgo运行:

xgo run ./
# 输出:
#   trap A
#   A
#   abort B

AddInterceptor()将一个拦截器添加到全局或当前Goroutine,取决于当前是在init中还是init完成后:

  • init中: 对所有Goroutine中的函数拦截都生效,
  • init完成后: 仅对当前Goroutine生效, 并且在当前Goroutine退出后清理.

当在init完成之后调用AddInterceptor(), 它还会返回一个额外的清理函数, 用于提前清理设置的拦截器.

例子:

func main(){
    clear := trap.AddInterceptor(...)
    defer clear()
    ...
}

Trap还提供了一个Direct(fn)的函数, 用于跳过拦截器, 直接调用到原始的函数。

Trace

Trace也许是xgo提供的最强大的工具, 这个博客介绍了一个更全面的例子: https://blog.xhd2015.xyz/zh/posts/xgo-trace_a-powerful-visualization-tool-in-go/

在调试一个非常深的调用栈时, 通常会感觉非常痛苦, 并且效率低下。

为了解决这个问题, Trace实现了结构化的调用堆栈信息收集。在Trace的帮助下, 通常不需要很多Debug即可知道函数调用的细节:

package trace_test

import (
    "fmt"
    "testing"
)

func TestTrace(t *testing.T) {
    A()
    B()
    C()
}

func A() { fmt.Printf("A\n") }
func B() { fmt.Printf("B\n");C(); }
func C() { fmt.Printf("C\n") }

使用xgo运行:

# 执行测试, 生成TestTrace.json
xgo test --strace ./

# 查看Trace
xgo tool trace TestTrace.json

输出: trace html

另一个复杂一些的例子runtime/test/stack_trace/update_test.go: trace html

真实项目例子:

使用Trace可以帮助你快速理解代码的执行流程。

默认情况下, Trace会在当前目录下写入堆栈记录, 可通过环境变量XGO_TRACE_OUTPUT进行控制:

  • XGO_TRACE_OUTPUT=stdout: 堆栈记录会被输出到stdout, 方便debug,
  • XGO_TRACE_OUTPUT=<dir>: 堆栈记录被写入到<dir>目录下,
  • XGO_TRACE_OUTPUT=off: 关闭堆栈记录收集。

除了使用--strace之外, xgo还允许你通过trace.Begin()的方式手动控制追踪范围:

import "github.com/xhd2015/xgo/runtime/trace"

func TestTrace(t *testing.T) {
    A()
    finish := trace.Begin()
    defer finish()
    B()
    C()
}

结果中只会包含B()C().

工具

Test Explorer

子命令xgo e将会打开一个浏览器窗口, 提供给Go开发者一种简单快速的方式来测试和调试Go代码。

使用Test Explorer时,xgo test将会替代go test来运行测试用例,以便允许对代码进行Mock。

$ xgo e
Server listen at http://localhost:7070
test-explorer

P.S.: xgo exgo tool test-explorer的别名。

运行xgo e help来获取更多帮助。

增量覆盖率

子命令xgo tool coverage扩展了go内置的go tool cover, 提供了更好的覆盖率可视化体验。

首先,运行go testxgo test来生成覆盖率文件:

go test -cover -coverpkg ./... -coverprofile cover.out ./...

然后,使用xgo来展示覆盖率:

xgo tool coverage serve cover.out

展示效果:

coverage

展示结果是覆盖率和git diff的组合。默认情况下,只有变更的行会被展示:

  • 已经覆盖的行展示为浅蓝色,
  • 未覆盖的行展示为浅黄色

这个工具可以帮助我们快速定位未覆盖的变更代码,从而增量地为它们添加测试用例。

并发安全

我知道大部分人认为Monkey Patching不是并发安全的,但那是现有的库的实现方式决定的。

我可以向你保证,在xgo中进行Monkey Patching是并发安全的,也就意味着,你可以同时并行跑所有的测试用例。

为什么? 因为当你设置mock时,只有当前的goroutine受影响,并且在goroutine退出后清除,不管当前测试失败还是成功。

想知道真正的原因吗? 我们正在整理内部实现的文档,尽请期待。

实现原理

仍在整理中...

参见Issue#7

这个博客作了一些简单的解释: https://blog.xhd2015.xyz/zh/posts/xgo-monkey-patching-in-go-using-toolexec

为何使用xgo?

原因很简单: 避免interface.

是的, 如果仅仅是为了Mock而抽象出一个interface, 然后在别的地方注入不同的实例, 这让我感觉很疲惫,这也不是事情正确方式。

基于interface的Mock强制我们按照一种唯一的方式写代码: 就是基于接口。基于自由的原因, 我反对这一点。

Monkey patch是Mock最简单直接的答案。但是现有的Monkey库存在很多兼容性问题。

所以, 我创建了xgo, 并希望xgo能够统一解决go中Mock的所有问题。

对比xgomonkey

Bouk创建了bouk/monkey工程, 基于他的博客 https://bou.ke/blog/monkey-patching-in-go.

简单来说, 该工程使用了低级汇编代码在运行时替换函数地址, 从而实现对函数的拦截。但是, 这带来了非常多的问题, 尤其是在MacOS上。

随着新的go版本和Apple新的芯片发布, 该工程就不再被维护, 停止迭代。然后两个工程继承了monkey的思想, 继续基于ASM, 添加对新的go版本和芯片(如Apple M1)的支持。

但是一如既往, 它们并没有解决ASM带来的底层的兼容性问题, 比如不能跨平台, 需要往只读代码段写入内容, 以及缺乏通用的拦截器。

所以, go的开发者们不得不频繁面对Mock失效的问题。

Xgo通过在IR(Intermediate Representation)重写来成功地避开了这些问题, 因为IR更靠近源代码而不是机器代码。这带来了比monkey更加稳定可靠, 以及可持续的解决方案。

总而言之, xgo和monkey对比如下:

xgo monkey
底层实现 IR ASM
函数Mock Y Y
未导出的函数Mock Y N
实例级别方法Mock Y N
Goroutine级别Mock Y N
范型特定实例Mock Y Y
变量Mock Y N
常量Mock Y N
闭包/匿名函数Mock Y Y
堆栈收集 Y N
通用拦截器 Y N
兼容性 NO LIMIT 仅支持amd64和arm64
API 简单 复杂
集成使用和维护 简单 困难

参与贡献

希望参与到xgo的开发吗? 非常好, 可以查看CONTRIBUTING 获取更多细节。

xgo的演化

xgo基于go-mock演化而来, 后者基于编译时代码重写.

尽管go-mock的代码重写能够完美工作, 但是由于重写后代码膨胀, 导致编译速度变慢, 在大型工程上尤为明显。

不过, go-mock仍然是值得注意的, 因为正是基于代码重写, 才引入了Trap, Trace和Mock这些概念, 以及其他的能力, 比如变量拦截, Map随机化关闭等。

xgo正是在go-mock的基础上重新设计的。