We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
非包含オペレータが正規表現中の先頭もしくは末尾に来ている場合、それはおそらく意図した挙動とは違う挙動をするのではないか。
# (?~def) は de にマッチするので、これは "abcde" にマッチする。 p "abcdef".match?(/abc(?~def)/) # => true # 後ろに \z がついていれば、abcde のあとは文字列の終端ではないのでマッチしなくなる。 p "abcdef".match?(/abc(?~def)\z/) # => false
Onigmoの中の人から「非包含演算子を単独で使うのはあんまりよくないかも」と教えていただきました。 確かに、実用上も他の正規表現の間に非包含演算子をサンドイッチするのが普通だと思います。本記事の上の例ではたまたま単独利用ばかりでしたので、実用的な例も貼っておきます。 https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2017_03_23/37689
Onigmoの中の人から「非包含演算子を単独で使うのはあんまりよくないかも」と教えていただきました。
確かに、実用上も他の正規表現の間に非包含演算子をサンドイッチするのが普通だと思います。本記事の上の例ではたまたま単独利用ばかりでしたので、実用的な例も貼っておきます。
https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2017_03_23/37689
この元発言は見つけられず。 ただ、このように言われているし、非包含オペレータが正規表現中の先頭もしくは末尾に来ても嬉しいことはあんまりないのではないだろうか。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
非包含オペレータが正規表現中の先頭もしくは末尾に来ている場合、それはおそらく意図した挙動とは違う挙動をするのではないか。
この元発言は見つけられず。
ただ、このように言われているし、非包含オペレータが正規表現中の先頭もしくは末尾に来ても嬉しいことはあんまりないのではないだろうか。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: