gRPC API code maintaining issues from SIG-TB

[seokho-son]

gRPC 코드 관련 논의 사항 (로깅: 02월 04일, 2021)

• [TB 현황] stale? 상태
  • 신규 core 함수가 추가되면?
  • 기존 gRPC 코드에 대해 godoc, lint, … ?
  • Ladybug 도 gRPC 코드를 추가하는 것이 맞을지? => 추가 예정
  • 논의 사항
    • 먼저 TB 코드 정리가 필요한 상황임.
    • 계속 REST 가 메인일지 / gRPC 를 메인으로 바꿀 가능성도 있을지
    • 현재 gRPC 를 활발히 사용하고 있지는 않음. 우리에게 정말로 필요할 것인지?
    • 내부 통신은 gRPC 가 좋을 수 있는데, 외부 인터페이스는 user-friendly 한 REST 가 더 나을 수 있음
  • SIG-TB 처리 방향
    • 자동화가 가능한지 지속적인 탐색
    • 참고: 코드에 신경써야하는 부분이 있어서 쉽지 않을 수도 있음
    • gPRC API의 커버리지를 한정적으로 지정 및 코드 관리 (전체 core/REST 함수 중 gRPC 함수로 구현/유지할 것을 한정할 필요가 있음.)
    • ‘gRPC 함수 구현’ 을 신규 기여자의 기여 포인트로 남겨 두는 것도 방법임
  • 연관 이슈: “gRPC Proxy” (gRPC traffic routing)
    • 현황: 개발 추진이 진행되고 있음
  • 연관 이슈: grpc-gateway (core - gRPC - REST)
    • 일부 자동 변환이 제공될 수 있으나, 개별 프레임워크에 접목은 어려움 (코드에 신경써야하는 부분이 있어서 쉽지 않을 수도 있음)
    • 신규 프레임워크 또는 템플릿에는 적용할 수도 있음
    • 참조: https://cloud-barista.slack.com/archives/CMYF76A2C/p1567490847001900

[seokho-son]

gRPC의 효용성이 불분명하고, 관리되지 않는 코드가 늘어남에 따라 관련 내용을 deprecate 시키는 것으로 결정함.