Can a MCIS consist of VMs and clusters? Bastion host for a cluster?

[sykim-etri]

현재 CB-TB의 클러스터 관리 기능은 CB-SP에서 제공하는 클러스터 관리 기능을 단순히 감싸서 제공하고 있는 상황이며, 클러스터 객체는 MCIS와는 별도로 관리되고 있습니다.

한편, 현재 CB-SP에서는 클러스터를 Public Cluster 형태로만 제공하고 있지만 Private Cluster 형태로의 제공도 필요할 것으로 예상됩니다. CB-SP에서의 클러스터 관리 기능과의 차별성을 위해, CB-TB에서 Private Cluster에 대한 접근이 가능한 Bastion Host를 제공하여 이들을 함께 관리하는 기능이 추가되면 좋을 것으로 생각됩니다.

단순히 Cluster용 Bastion Host 관련 기능을 추가하면 어떨까 하는 생각도 있었으나,

[POST] /ns/{nsId}/cluster/{clusterId}/bastion
[GET] /ns/{nsId}/cluster/{clusterId}/bastion
[DELETE] /ns/{nsId}/cluster/{clusterId}/bastion

이미 CB-TB에 Bastion VM(nodes)와 관련한 용어가 사용되고 있고 유사 기능을 제공하고 있기에 향후 MCIS와 연관된 이슈가 많을 것으로 보입니다. 이에 MCIS의 범위나 Cluster와의 관계 등의 정리가 선행될 필요가 있겠습니다.

MCIS = group of VMs 개념으로 오랜기간 설계되고 개발되어 있는 상황이라서 섣불리 의견을 내기가 쉽지 않습니다.
subgroup, benchmark, lifecycle control, nlb 등 group of VMs의 관점에서 연관된 기능이 많이 보입니다.

Cluster를 고려할 때 MCIS를 어떻게 정의하는 것이 바람직할지 의견 부탁드립니다.

@seokho-son, @powerkimhub, @yunkon-kim, @innodreamer