Replies: 3 comments 7 replies
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
4 replies
-
我认为好像没啥必要。我个人理解在接口请求和 Form 数据之间有一层 convert 是有必要的。这层 convert 可以确保后端给的数据在给 Form 数据赋值的时候会更稳。如果直接让 Form 对接接口请求,后续的后端的数据改动会改到 UI 层的东西。这是不希望出现的现象。最好是把数据的变动这个 effect 局限到 convert 层里做掉。个人偏见 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
3 replies
-
rc-field-form 支持 names 改造成本太大,基于使用场景,只需要达到一下 3 个值的处理,即可使用,于是增加 #48488
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
Motivation
RangePicker 的值是
[start, end]
格式,但是接口定义 100% 都是start, end
2个字段,所以我们 100% 都需要在 onFinish 里将[start, end]
tostart, end
,对用户使用造成了很大负担。Detailed design
Drawbacks
Form.Item 支持 names ,如果内部将 Item 都改成 names 改造会非常多,成本非常大,还没想到一个改造成本低,但是效果好的方案
Alternatives
暂无
Unresolved questions
无
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions