Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Propozycja z "grubej rury" - zakaz podwójnego opodatkowania #278

Open
cracket opened this issue Jul 25, 2023 · 0 comments
Open

Propozycja z "grubej rury" - zakaz podwójnego opodatkowania #278

cracket opened this issue Jul 25, 2023 · 0 comments

Comments

@cracket
Copy link

cracket commented Jul 25, 2023

Proponuję zgłosić "drobnym drukiem" poprawkę umożliwiającą odliczenie od podatku (a nie dochodu ) każdy koszt poniesiony na mocy ustawy, wymagany na mocy prawa lub poniesiony w celu wywiązania się z obowiązków nałożonych przez ustawę.

Dlaczego?

Bardzo łatwo wszelkim złodziejaszkom proponować kolejne obowiązki i świadczenia rzeczowe - a to np. jako właściciel domu musisz sprzątać chodnik miejski przed swoim domem, zaczipować pieska albo nosić odblaski poza terenem zabudowanym.

Skoro trzeba - nie ma problemu, ale dlaczego jako obywatel mam płacić najpierw podatek od dochodu a potem jeszcze z odpodatkowanych raz pieniędzy płacić "frycowe z ustawy" na milion różnych rzeczy?

Aha - firmy teraz mogą takie rzeczy odliczyć od dochodu, czyli de facto przerzucają te koszty różnych fanaberii na konsumentów.
Jeśli rząd chce wymyślać cuda na kiju - nie ma sprawy, ale niech zapłaci za nie ze "swojego" PITu. I chodzi mi zarówno o PIT osobisty jak i dotyczący działaności gospodarczej i ryczałtu.

Przykłady kosztów do zwrotu:

  • obowiązkowe OC
  • fotelik dla dziecka i gaśnica
  • kasa fiskalna (część jest zwracana - ja proponuje 100%)
  • opłaty za obowiązkowe konto firmowe
  • świadectwo energetyczne budynku
  • oświetlenie miejsc publicznych
  • usuwanie lodu, śniegu i sypanie piaskiem w zimie

Piszcie w komentarzach za co jeszcze trzeba płacić co jest obowiązkiem wynikającym z ustawy. Te wszystkie koszty to PODWÓJNE OPODATKOWANIE które powinno być zabronione.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant